"العدوى": ما يمكن أن نتعلمه عن وباء فيروس كورونا Contagion

الآن بعد أن استحوذت أخبار وباء الفيروس التاجي على الكثير من حياتنا ، ينظر العديد من العالم إلى فيلم Contagion لعام 2011. 

على عكس فيلم الكوارث الأكثر تقليدية ، تتبع شركة Contagion نهجًا دقيقًا ومدروسًا جيدًا لتوضيح كيف يمكن للعالم أن تستجيب للوباء. 
يحكي كاتب السيناريو سكوت زي بيرنز والمدير ستيفن سودربرغ قصة علماء مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها والمسؤولين الحكوميين والمرضى ، الذين يبذلون قصارى جهدهم للتغلب على المرض. 
سُئل بيرنز مؤخرًا عن نصيحته بشأن وضع COVID-19 لعام 2020 – ويبدو أنه يمكننا تعلم الكثير من فلم العدوى.

نعم ، كونتاجيون فيلم – ونعلم أن هوليوود ليست معروفة بدقة دقتها. خاصة عندما يتعلق الأمر بالطب.

ومع ذلك ، أشاد مقال في مجلة New Scientist بالعدوى لتفانيها في تصحيح المعلومات.

“من الصعب تسمية العديد من أفلام هوليوود الضخمة المستثمرة في حقائق العلم مثل العدوى”. يقرون أنه في حين أنه ليس مثاليًا ، فقد خصص Soderbergh وفريق العدوى بالكامل الوقت الذي يبحثون فيه عن فيلم.

لحسن الحظ ، فإن أكبر فرق بين المرض في العدوى و COVID-19 هو عدد الأشخاص الذين يقتلهم. 
يبلغ معدل وفيات فيروس الفيلم حوالي 20 ٪ ، في حين أن معدل فيروسات التاجية في العالم الحقيقي حوالي 3 ٪. ومع ذلك ، فإن هذا الرقم يؤثر على السكان الأكثر ضعفا لدينا – وهذا يعني أننا بحاجة إلى استجابة واسعة النطاق.

يقول كاتب السيناريو فلم “عدوى”: استمع إلى الخبراء الطبيين
 سكوت زي بيرنز ، ما يعتقد أنه يجب علينا القيام به حيال COVID-19 ، بعد عشر سنوات من إنتاج فيلم الوباء.

قال بيرنز: “أعتقد أن شعوري بصفتي شخصًا يؤمن بالعلوم هو أنه عندما يخبرنا العلماء بهذه الأشياء ، فمن الجيد أن نصغي إليهم”. لقد قلق من أنه حتى الآن ، نحن لا نفعل ما يكفي من ذلك. 

إنه أمر لا يصدق بالنسبة لي أننا لا نسمح للأشخاص الرائعين حقًا في مجال الصحة العامة في هذا البلد بقيادة الاستجابة – أننا نكتشف أنه ليس لدينا عدد كافٍ من مجموعات الاختبار وقد قمنا ، لسبب ما ، بحل فرق التأهب للأوبئة
يذكرنا “التواصل الاجتماعي” بالمسافة الاجتماعية
ضربت العديد من المشاهد في العدوى قريبًا جدًا من المنزل. تبدو النصيحة من مسؤولي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها في الفيلم مألوفة جدًا – الابتعاد الاجتماعي ، وغسل يديك لمدة 20 ثانية ، وعدم لمس وجهك. 
تقترح مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها الآن نفس الأشياء لإبطاء انتشار الفيروس التاجي. أخذ بيرنز:

… يمكننا أن نحافظ على بعضنا البعض بأمان إذا فعلنا الأشياء الصحيحة. وهذا يعني الابتعاد الاجتماعي. وهذا يعني غسل يديك كثيرًا. وهذا يعني البقاء في المنزل إذا كنت مريضًا.

يقول كاتب كونتاغيون أنه في حين يتعين على الحكومة اتخاذ إجراءات واسعة النطاق ، في هذه المرحلة: يمتلك الناس القدرة على تحديد ما إذا كانت أزمة الصحة العامة هذه ستصبح سيئة حقًا أم لا.


قال بيرنز: “إذا كنت تتحدث عن ذلك مع الناس في الصحة العامة ، حتى نحصل على علاج صناعي أو علاج علمي ، فنحن العلاج”. “يمكننا أن نكون العلاج”.

الذعر والتضليل لا يساعدان أي شيء
قال بيرنز إن “أخطر خطأ” يرتكبه في هذا النوع من الحالات هو “عدم إعطاء المساحة و … الدعم لمسؤولي الصحة العامة الذين يمكنهم المساعدة في توجيهنا خلال ذلك”. يريد ناسخ العدوى أن يرى المزيد من ذلك. 


لقد قرأت في الصحافة أن الدكتورة [أنتوني] فوسي لا يُسمح لها حقًا بالتحدث حتى يوافق مايك بنس على رسالته. هذا يهمني إذا أردنا تجاوز ذلك في أفضل إصدار ، فذلك من خلال تمكين هؤلاء الأشخاص ومنحهم الموارد التي يحتاجون إليها.

وذلك لأنه في الأوبئة أو الأزمات الوطنية الأخرى ، يمكن أن تنتشر المعلومات المضللة والذعر مثل حرائق الغابات. ويمكن أن يكون ذلك بنفس الخطورة.


قال بيرنز: “إذا عدت ونظرت إلى الملصق ، كان شعار الفيلم هو” لا شيء ينتشر مثل الخوف “. “عندما تحدثت مع ستيفن إلى مسؤولي الصحة العامة ، كان هذا هو مصدر قلقهم الأكبر دائمًا.”

نصح كاتب العدوى:

أعتقد أننا يجب أن نكون دقيقين ومسؤولين مع بعضنا البعض حول ما هي المعلومات المهمة حقًا للناس كي يحافظوا على سلامتهم ، وما هو الذعر الملتهب.

يقول سكوت بيرنز من “العدوى” إن الاستجابة الحكومية الفورية أمر أساسي
وانتقد الكاتب حكومة الولايات المتحدة لعدم القيام بالمزيد في مواجهة الأزمة مباشرة. قال بيرنز:

المشكلة ليست في لعب ألعاب بحدودنا ، كيف نعتني بالناس الآن. من المذهل بالنسبة لي أن إدارتنا لا تستطيع أن تبعث برسالة واضحة حول كيف يمكن للناس أن يظلوا آمنين وما هي أدواتنا لفهم الانتشار الحالي.

“هناك فيديو على موقع يوتيوب لأغنية قاموا بها في فيتنام حول غسل اليدين …” “لماذا لا تنشر حكومتنا رسائل الخدمة العامة حول كيفية الحفاظ على الأمان؟ هذا ليس صعبًا “.

الصحة هشة. اغسل يديك
لدى بيرنز بعض الأمل في كيفية التعامل مع COVID-19.
 “لقد شجعتني قدرة العلماء على فرز هذه الأشياء ، وأنا ممتن لأن معدل الوفيات لهذا الفيروس ليس مثل ذلك الموجود في الفيلم”. “أعتقد أننا سنعمل على حل ذلك”. ومع ذلك ، فإن الكثير من المسؤولية عن حل هذه الأزمة تقع على عاتق السياسيين.

واختتم كاتب السيناريو في “عدوى” قائلاً: “لكن الأمر متروك حقًا لقيادة حكومتنا لتحديد مدى سرعة حلها ، وكم من الناس يحتاجون إلى المعاناة قبل أن ينسحبوا من رؤوسهم”.


في نهاية المطاف ، تذكرنا الأزمات الصحية مثل هذه بالأمر الحاسم. صحتنا هشة بطبيعتها. أجسامنا وأجهزتنا المناعية يمكن أن تأخذ الكثير فقط. لا ، لن نموت جميعًا – لكن كبار السن والمثبطين للمناعة معرضون لخطر أكبر للقيام بذلك – وهم ليسوا أعضاء يمكن التخلص منهم في مجتمعنا. كما يذكرنا كاتب العدوى ، فلنبدأ بحذر ونحمي الضعفاء. لأننا نفضل أن نضحك على كيفية رد فعلنا جميعًا على أن نأسف لأننا لم نفعل المزيد.


مصدر القاء : showbiz الدنماركية

Spread the love

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *